| |
|
| |
以下極可能發生在多年前,採【傳銷方式】銷售,業績可觀之寶塔 |
| |
『樓層啟用執照』的申請超 easy
為何遲遲不申請『樓層啟用執照』供塔位所有權人選位?why?why?why?
|
 |
刻意拖延申請樓層開放之『啟用執照』,不利於投資者要求兌現的可能性! |
| |
當初賣得太好,眼難看這市場前途看好,假如讓投資塔位一一兌現,那還有什麼賺頭! |
| |
|
| |
狠招: |
| 1- |
『啟用執照』申請得先硬體消防等設施組裝完成;儘量後延,至少利息可省下一陣子。 |
| 2- |
為推銷較高價位之另類裝潢塔位•迫使塔位難挑之際,,撈一筆入袋先! |
| 3- |
開放塔位太多供選擇,兌現太快的話,不知是否會塔位不符,提早穿梆曝光? |
| |
|
 |
所以了!變著法亦要以造成投資者轉讓不便為前題,拖延轉讓後提出使用申請的時間!
挺而走險巧立明目,突增自訂條文剝奪早期購買者之權益,不合理的選位限制、換位條件、轉讓手續、更明著幹,擅自提高各項於法理不容的亂加收費。 |
| |
|
| |
 |
| |
只是一般民眾的疑慮,可能、或許的原因,反正也無從得知! |
| |
|
|
Q1 |
會不會是:投資塔位兌現比例五五,不控制點先,留存塔位不好賣,就沒收入了? |
| |
|
可疑動作: |
拖延投資塔位的兌現要求速度,開新樓層另類裝潢先,以區隔早期售出之商品高價販售! |
| |
|
| |
雖不光彩,不過就是小手段嘛!必竟塔方留存的塔位 OK 啦! |
|
| |
|
|
Q2 |
會不會是:塔位售出的比例甚高,一直放任兌現,將來收入有限沒得賣? |
| |
|
可疑動作: |
投資塔位要求兌現前,開新樓層另類裝潢先,訂以高價販售!
誘導權狀持有人,業務人員配合公司再施以些『爛招』半推半就的補差價換取較多的選位空間!
假如投資權狀能均衡的自由選擇,一位換一位,雙方樂意,貼點錢那亦沒啥不可以!
公平選位之條件下,賺點差價!OK 啦!
假如刻意突顯投資塔位之無選擇性,那!就有點卑鄙囉! |
|
| |
|
|
Q3 |
會不會是:塔位售出的飽合,一直放任兌現,要乾等著服務,沒門? |
| |
|
可疑動作: |
之前賣得太好,沒啥剩,不甘就此罷休,變著法玩貓膩!
用不合理的多張數換取不一樣的商品,以回收部份權狀。
願打願挨,OK 啦! |
| |
用各種【爛招】【賤招】【狠招】,製造各種無端生有的聲明,迫使投資塔位持有人求售無門,市場賠售價格慘不忍賭,甚至傳言有塔業另組公司趁勢低價回收塔位的計劃。不知進行的如何,說不定正進行中!
更糟糕的是現在好像要整碗端去的感覺!
過去的榮耀,有人甚至將兒子以公司命名,不知現在作何感想! |
|
| |
|
|
Q4 |
會不會是:坊間流傳『超賣』,希望不是! |
| |
|
可疑動作: |
全數要求兌現前,開新樓層另類裝潢先,訂以高價販售!
撈一筆先,反正沒到最後穿不了梆!希望不會發生!阿彌陀佛!阿門!
這就要看主管機管如何管理與監督了! |
|
| |
《以上都有一共通現像,就是發現怎麼選位這麼困難!》 |
| |
請參考下列主題共研究之: |
| |
|
|
 |
| |
導正寶塔業者我行我素的歪風與潛在的弊病,保障人民應有的權利、財產! |
| |
|
| 1- |
徹底清查寶塔業者之塔位數量,是否符合已使用數量及預售數量,以免做假! |
| 2- |
既已預售之塔位應全數依照約定開放,以供權狀持有人依須求選位,避免將來產生不必要的糾紛! |
| |
|