|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
2001-04-02 記者陳瀚權/台北報導 |
|
|
真的是死者為大嗎?消費者文教基金會2日上午舉辦「如何讓死者安心,生者放心的殯葬環境」座談會。會中消基會對於近來台灣墓地日益雜亂無章的情形表示憂心,造成掃墓甚至下葬都必須踩著別人墳頭前進的情形,因此在清明節前夕,特別呼籲政府落實公墓公園化政策,並且規劃民間興建靈骨塔,以解決死者無墓可葬的情形。
消費者文教基金會2日上午,針對國內殯葬消費環境召開座談會,會中除邀請政府相關主管單位參與討論未來殯葬業者的方式與規則外,也邀請各家殯葬業者與消費者參與,就國內日益混亂的殯葬環境提出建議與討論。
對於目前政府的殯葬管理政策,內政部視察楊國柱坦承,殯葬政策在國內政策可以說是屬於邊陲政策,因為對於政治人物來說,這些都是沒有選票的群眾,因此時間一久,殯葬政策就不再受到重視,在目前合法公墓用地逐漸縮減,再加上火葬率一直無法提升的情形,「入土為安」已經成為死者及家屬遙不可及的夢想。
楊國柱指出,從民國84年到88年來看,國內火葬率才從48.91%緩慢爬升至62%左右,在加上火葬後通常還是一人一墓,另外國內公墓通常採用一次收取全部管理費的作法,造成公墓出現不敷使用的情形。他建議國內應該考慮採取逐年收取管理費,以及一墓多葬的方式,才能夠逐漸改善國內殯葬環境。
楊國柱舉出日本的例子,一個墓地可以下葬12個骨灰盒,有效的使用墓地將可以讓現在的墓地,逐漸成為公園化。另外面對國人「入土為安」的習俗,他則建議以先土葬的方式,經過6到7年的時間後,再撿骨火化。
不過對於國內惡質的殯葬環境,業者則認為主因在於政府法律思考過於荒謬。龍巖建設副董事長李自強指出,政府單位由於擔心民間業者私自焚燒屍體,協助罪犯毀屍滅跡,因此不准民間業者設置火葬場,結果卻造成政府火葬場的焚化爐,每天必須燒化10具屍體,完全超出焚化爐能夠承擔的負荷。
李自強說,目前國內靈骨塔的設置必須在商業區,因此在偏遠地區多為工業用地或者是山坡保育區的情形下,未來殯葬業者只能在西門町,或者是東區才有辦法設置靈骨塔。
|
|
|